Share this article on:

    Lampedusa. A name that now sounds as a synonym for tragedy. A tragedy of misery, of the exploitation by smugglers attracted solely by greed, with no regrets. But above all a human tragedy. Last year, several hundreds died after their journey of hope. Hope of a better life, a less miserable future…

    In July 2013, Pope Francis went on this Mediterranean island, gateway to the European Eldorado hoped for by thousands of Africans. He had expressed his shame: “Given the drama of immigration, nobody feels responsible for the bloodshed,” attacking the indifference of Western societies in front of the tragedies suffered by potential migrants, trying to “awaken consciences that what happened will not happen again.”

    Indeed, how can we not be concerned about the drama of Lampedusa? We must examine ways to prevent such tragedies from happening again. In total, some 25,000 people died in the Mediterranean in the last 20 years. For many people, faced with poverty, war, hunger, Europe represents an unattainable paradise. Their wish? To have the opportunity, as each of us has, to spend their life in a country at peace, having a job, to send their children to school. In short: to have a future. Because when there is no future, the only hope is to risk one’s life to find something better elsewhere.

    Certainly, our continent, which is in crisis itself and is facing a growing social divide, cannot accept all the misery of the world. We too have people on the roads, unemployed, facing an uncertain future. Therefore, we need rules for immigration to be controlled and framed. Nevertheless, there is an important aspect: if we admit that we cannot legislate in each case, we have however to avoid withdrawing on ourselves and intransigence. Because this would lead us to make Europe a fortress, which one day may be besieged by these peoples who have nothing to lose.

    In order to avoid this, there is already something that our European countries have to do: solidarity in welcoming these survivors arriving in Lampedusa, on the Canary Islands, in the Spanish enclave of Melilla in Africa and on the external borders of the European Union. We cannot leave alone these countries which collect these people, at risk of creating more suffering and generating racist reactions. And we cannot turn a blind eye to the local situations that these people, who are in search of a life that meets the most basic human dignity, live.

    We must give hope to peoples who believe they can find a future with us. That is why we should not trim the budgets for cooperation. We must fight against the wars and not look away as if we were not concerned. Associations are struggling to help these people, but we must also inform them that those who profit from the distress to enrich themselves can no longer act with impunity.

    Europe received the Nobel Peace Prize in 2012: it has to act to deserve it.

    Lampedusa. Un nom qui résonne désormais comme synonyme de drame. Drame de la misère, de l’exploitation de celle-ci par des passeurs attirés par le seul appât du gain, sans aucun regret. Mais surtout drame humain. L’an dernier, ils sont plusieurs centaines à avoir trouvé la mort au bout de leur chemin d’espérance. Espérance d’une vie meilleure, d’un futur moins miséreux…

    En juillet 2013, le pape François s’était rendu sur cette île de la Méditerranée, porte d’entrée vers l’eldorado européen espéré pour des milliers d’Africains. Il avait exprimé sa honte : “Face au drame de l’immigration, nul ne se sent responsable du sang versé”, attaquant l’indifférence des sociétés occidentales face aux tragédies subies par les candidats à l’émigration, cherchant à “réveiller les consciences pour que ce qui est arrivé ne se répète pas”.

    De fait, comment ne pas se sentir concernés par le drame de Lampudesa? Il faut s’interroger sur les moyens d’éviter que de telles tragédies se reproduisent. Au total, quelque 25.000 personnes ont trouvé la mort en Méditerranée en 20 ans. Pour beaucoup de gens, confrontés à la misère, à la guerre, à la faim, l’Europe représente un eldorado inaccessible. Leur vœu? Avoir la possibilité comme chacun d’entre nous de vivre une vie dans un pays en paix, d’avoir un travail, d’envoyer leurs enfants à l’école. En clair: avoir un avenir. Car lorsqu’il n’y a plus d’avenir, le seul espoir est de risquer sa vie pour trouver mieux ailleurs.

    Certes, notre continent, lui-même en crise et confronté à une fracture sociale grandissante, ne peut pas accepter toute la misère du monde. Chez nous aussi, des gens sont à la rue, sans emploi, face à un avenir incertain. Il faut donc des règles pour que l’immigration soit contrôlée, encadrée. Mais, il y a néanmoins un aspect important : si l’on admet qu’on ne peut légiférer au cas par cas, il faut éviter le repli sur soi et l’intransigeance. Car cela nous mènera à faire de l’Europe une forteresse, qui, un jour risque d’être assiégée par ces populations qui n’auront plus rien à perdre.

    Pour éviter cela, il y a déjà une chose que nos pays européens doivent faire: être solidaire dans l’accueil de ces rescapés qui arrivent à Lampedusa, aux Canaries, dans l’enclave espagnole de Melilla en Afrique et aux frontières extérieures de l’Union européenne. Nous ne pouvons pas laisser seuls ces pays qui recueillent ces personnes, sous peine de créer davantage de souffrances et d’engendrer des réactions racistes. Et nous ne pouvons pas fermer les yeux sur les situations locales que vivent ces populations en quête d’une vie qui répond à la dignité humaine la plus élémentaire.

    Nous devons donner une espérance aux populations qui croient pouvoir trouver un avenir chez nous. Voilà pourquoi il ne faut pas rogner les budgets alloués à la coopération. Il faut lutter contre les guerres et ne pas détourner les yeux comme si nous n’étions pas concernés. Des associations luttent pour aider ces populations, mais il faut aussi les informer pour que ceux qui profitent de la détresse pour s’enrichir ne puissent plus agir impunément.

    L’Europe a reçu le Prix Nobel de la paix en 2012: qu’elle agisse donc en conséquence pour le mériter.


    Quali scelte per l’Unione Europea?

    Lampedusa. Un nome che risuona ormai come sinonimo di dramma. Dramma della miseria, dello sfruttamento della stessa da parte di contrabbandieri mossi solo da avidità, senza alcuna remora. Ma soprattutto dramma umano. L’anno scorso sono diverse centinaia le persone che hanno trovato la morte alla fine del loro viaggio della speranza. La speranza di una vita migliore, di un futuro meno miserabile…

    Nel luglio 2013, papa Francesco è andato in questa isola del Mediterraneo, porta di accesso dell’Eldorado europeo ambito da migliaia di africani. Aveva espresso la sua vergogna: “Di fronte al dramma dell’immigrazione, nessuno si sente responsabile per il sangue versato”, attaccando l’indifferenza delle società occidentali di fronte alle tragedie vissute dai potenziali migranti, cercando di “risvegliare le coscienze affinché quanto accaduto non si ripeta”.

    Di fatto, come possiamo non essere preoccupati per il dramma di Lampedusa? Dobbiamo interrogarci sui modi per evitare che simili tragedie si ripetano. In totale, circa 25.000 persone sono morte nel Mediterraneo in 20 anni. Per molte persone di fronte a povertà, guerra e fame l’Europa rappresenta un paradiso irraggiungibile. Il loro desiderio? Avere la possibilità come ciascuno di noi di vivere una vita in un paese in pace, avere un lavoro, mandare i figli a scuola. Semplicemente: avere un futuro. Perché quando non c’è futuro, l’unica speranza è rischiare la vita per trovare di meglio altrove.

    Certamente il nostro continente, in crisi e di fronte a un crescente divario sociale, non può accogliere tutta la miseria del mondo. Anche da noi ci sono persone per strada, disoccupati, con un futuro incerto. Quindi abbiamo bisogno di regole con cui l’immigrazione sia controllata, regolata. C’è comunque un aspetto importante: se ammettiamo che non possiamo legiferare sui singoli casi, occorre evitare il ripiegamento su se stessi e l’intransigenza. Perché ci porterà a fare dell’Europa una fortezza, che rischia di essere un giorno assediata da queste persone che non avranno più nulla da perdere.

    Per evitare ciò, c’è già una cosa che i nostri paesi europei devono fare: essere solidali nell’accoglienza di questi sopravvissuti che arrivano a Lampedusa, alle Isole Canarie, nell’enclave spagnola di Melilla in Africa e alle frontiere esterne dell’Unione europea. Non possiamo lasciare soli i Paesi che raccolgono queste persone, altrimenti creeremo più sofferenza e si genereranno reazioni razziste. E non possiamo chiudere gli occhi sulle situazioni locali che queste persone vivono in cerca di una vita che soddisfi il minimo della dignità umana.

    Dobbiamo dare speranza alle persone che credono di poter trovare un futuro da noi. Ecco perché non dobbiamo tagliare i finanziamenti destinati alla cooperazione. Dobbiamo combattere contro le guerre e non distogliere lo sguardo, come se non ci riguardassero. Ci sono associazioni che stanno lottando per aiutare queste persone, ma dobbiamo anche informarle perché coloro che traggono profitto dalla sofferenza per arricchire se stessi non possano più agire impunemente.

    L’Europa ha ricevuto il Premio Nobel per la Pace nel 2012: bisogna che agisca di conseguenza in modo da meritarlo.

    Share this article on:

      Jean-Jacques Durré

      Editor in chief- French speaking catholic media in Belgium; Coordinator of the RCF radios
      Direttore Media cattolici francofoni (Belgio); Coordinatore delle radio RCF

      Latest posts by Jean-Jacques Durré (see all)